Az MTV Este című műsorának pénteki adásából megtudhattuk, hogy az angolok reszketve várják a telet, másfélmillió gyerek éhezik a rezsiköltség miatt és legszívesebben Orbánt most azonnal miniszterelnökként a szigetországba importálnák. 1984 szintű agymosás az M1-en.
Legutóbb már írtam arról, hogy mekkora félreértés a munkáspárti Ed Miliband választási ígéretét (azaz az árak befagyasztását, és a nagy szolgáltatók versenyhivatali úton felaprózását, ily módon a verseny serkentését) a magyar rezsicsökkentési kampány másolataként értelmezni. Természetesen egy ilyen blogbejegyzés nem sok vizet zavar, ezért nem kellett rosszul érezze magát az MTV-ben az Este szerkesztője amiatt, hogy még egy kicsit tuningolta az eredeti hazugságot, immár azt állítva Ed Milibandről, hogy „londoni elemzők szerint a magyar kormány intézkedéseit tekinti példának”. Ennél nagyobb hazugságokat is bármikor felolvas Obersovszky Péter szemrebbenés nélkül.
A felvétel zseniális katasztrófabeszámolóval indul, mely szerint fáznak a britek, félnek a közelgő téltől, nincs pénzük felfűteni a lakást, „a hideget melegebb ruhákkal, takarókkal ellensúlyozzák”. Hogy az elmondottakat képekben is alátámasszák, nyugtalanító hatású vágóképeket tesznek a riportfilmbe: zsúfolt közlekedést mutatnak, szirénázó mentő hangjával (biztos a 16 fokos szeptemberi zimankóban kihűlt csecsemőt visznek újraéleszteni), illetve megszólaltatnak szegénységügyi aktivistát és egy láthatóan szegény nőt, aki a kormány beavatkozását sürgeti az energiatarifákat illetően. Aztán jönnek a zseniális statisztikák: minden negyedik embernek gondot okoz a rezsi, a népesség 60 százaléka inkább fázik, semmint befűtsön, az energiaszolgáltatók pedig 12 milliárd font profitra tettek szert (ez egyébként az elmúlt 4 év összege, érthetetlen módon egy négyéves kumulált számot kellett megidézni), és övék a piac 99 százaléka (persze ki másé lenne a piac, ha ők képezik amúgy a teljes szektort?)
Ezt a beszámolót sikerült összehozni egy olyan országból, amiről már az általános iskolában megtanulhattuk, hogy óceániai éghajlata miatt alacsony a hőmérséklet ingadozása, az éves középhőmérséklet kb 10 fok, havat legfeljebb egy-két nap erejéig látnak. Nyilván a klímaváltozás (vagy más) miatt előfordultak mostanában extremitások, de nem jellemző, hogy olyan rohadtul fagyoskodniuk kéne télen. Turistaként (vagy diplomás vendégmunkásként) Minden magyar nő első meglepetése az angol nőkkel kapcsolatban, hogy harisnya nélkül mosolyogva kószálnak decemberben is. És minden magyar férfi második meglepetése (a harisnya nélküli angol nők látványa után) az, hogy miként lehet ennyire huzatos és igénytelen tolóablakokkal átadni házakat lakhatás céljából. Ha valahol, hát náluk aztán tényleg komoly sikereket lehet elérni nyílászárócserével és más hatékonysági beruházásokkal. Ugyanakkor a penész is őket veszélyezteti a legjobban, ha műanyag ablakok közé zárják a párás levegőjüket.
Visszatérve Az Este filmjére, a film célja természetesen nem más, mint alátámasztani azt az ámokfutást, amit rezsitémában véghezvisz a magyar kormány. Hiszen már minket másolnak, a briteknek is félniük kell a szolgáltatóiktól, stb. Ezt ezután rövid beszélgetés keretében is kifejtik, az ehhez mindig türelmes áldozatnak bizonyuló Magas István tanszékvezető egyetemi tanárral. Mélyen szakmai beszélgetés, Obersovszky ilyen fondor „kérdésekkel” váj a rezsidémon puhájába: „Tanár úr azt mondja meg nekem, hogy (…) ha megnézi ön is a számláit, akkor azt látja, hogy valóban tendenciózusan egyre többet fizettünk az energiáért (…) de ha arról beszéltünk, hogy ez extraprofitot eredményez, akkor intőt kaptunk!”, ami sokkal inkább tűnik egy panaszos frakcióvezető közleményének, semmint riporteri kérdésnek. Kérdés híján persze a tanár igyekszik visszamenni a kályhához, az energiaszektor megtérülési viszonyairól próbál értekezni, ami teljesen alkalmas arra, hogy a megfelelő időpillanatban Obersovszky gyakorlatilag újra feltegye ugyanazt a kérdést, hogy miért csak most lett probléma az extraprofit az energia és (érdekes csavarral) a bankszektorban?
A választ magunktól is tudjuk: azért most lett csak probléma, mert most jött el közénk a próféta, aki felnyitotta a szemünket, és olyan receptet szolgál, amit aztán az angol hülyék is örömmel másolnak. Nem beszélve a dánokról, rájuk is tesz egy teljesen irreleváns hivatkozást OP.
A vége felé jön egy újabb állítás/kérdés Obersovszkytól, miszerint az energiapiaci konszenzust újra kell-e gondolni (értsd: a kormány új feltételeket diktál a szolgáltatóknak, ahogy azt már Kósa és Rogán is hirdette), erre a tanár úr helyesel. Ez tökéletesen elég ahhoz, hogy a Híradó.hu-n már egy olyan címmel jelenjen meg az anyag szöveges összefoglalása, mintha Magas István magától mondta volna ezt.
A sztori végén még egy kicsit rúg azért a riporter az alternatívokba is, érezzék a törődést: „Nem véletlenül mondják lehet azt, hogy a következő nagy bumm, a következő nagy lufi az a zöldenergia? Mert vannak ilyen jóslatok. Hogy most még pangunk 10 évig (…) aztán jön egy nagy felfutás, az pedig ezen a területen lesz.” A mondat persze érthető így is és úgy is, kinek hogy esik jól, lényeg, hogy meg kell ingatni a bizalmat ezekben az eljárásokban, és távolabbra tolni a velük kapcsolatos reményeket.
Nem vagyok újságíró, nem ismerem a média működését, de laikusként is teljesen átlátszó az a manipulatív megközelítés, ahogy megpróbálják validálni a kormányzat rezsiügyben folytatott politikáját. Ugyanakkor valószínűleg keveseknek fog szöget ütni a fejében az a mondat, amit Magas István ugyanebben az interjúban elmondott: "A háztartási energiaellátásban a hőveszteség mértéke rettenetes, éppen ezért hosszú távon egy olyan beruházással kell a kialakult helyzetet orvosolni, amely energia-megtakarítást eredményez. Így a kevesebb fogyasztásból adódó pluszforrás finanszírozza majd meg a befektetést, amelyhez külön pénzmozgásra nem lenne már szükség". Magyarán: ha a kormány most nonprofittá teszi az energiaszektort és csökkenti a rezsit, akkor ezzel azt is el kell fogadniuk a polgároknak, hogy egy árva fillért nem fog kapni senki energiahatékonysági beruházásra, hiszen a nála maradt pénz, a csökkentett rezsin elért megtakarítás majd ezt szépen ellensúlyozza. Jobb lesz tehát, ha a havi ötezer forintot már most elkezdjük befőttesüvegbe félretenni, mert abból kell majd venni az új ablakot, a kazáncserét, a homlokzatszigetelést. EU-s és állami pénzt erre ne reméljen már senki.
Fordítanál energiát a megértésre? Kövesd a Gorillát a Facebookon! |
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Ingyenenergiával a rezsidémon ellen 2013.10.01. 08:38:35
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Tiborpapa 2013.09.30. 23:59:20
mrZ (törölt) 2013.10.01. 00:54:42
Lord Snow 2013.10.01. 01:43:19
Továbbá, hogy itt valaki győlölködik és nem lehet miatta normális politikai párbeszédet folytatni, de nem a fidesz az 15 éve, nem.
Ezt az inverz valóságot egyébként k. máté büntetett utóéletű szektatag tolmácsolta, egyszerűen elképesztő volt. Amikor a politikai párbeszéd hiányát mondta, kicsit lehajtotta a fejét, hátha mégis szakad a plafon.
Teljesen fordított, párhuzamos valóságot ad le a párt-tv, hihetetlen ezt élőben látni.
Orszag 2013.10.01. 02:01:04
nandras01 2013.10.01. 02:29:22
a gond az, hogy józsinéni, az átlagszavazó meg néz- és ez az egyetlen iformációforrása.
EURO2000 2013.10.01. 04:05:37
röhögő 2013.10.01. 04:49:41
Blogger Géza 2013.10.01. 05:43:49
Blogger Géza 2013.10.01. 05:47:32
nimonic 2013.10.01. 05:56:16
Ezt nem ártana újra áttanulmányoznod.Feltéve, hogy hozzá akarsz szólni a témához.
czjanos 2013.10.01. 06:15:00
bloodhound v2.0 2013.10.01. 06:17:05
esetleg, ha megtanulnátok olvasni, az nem volna hátrány.
egy tanulsága van ennek a posztnak: magyar közszolgálati tv-t nézni egyenlő az agyhalállal. de ez mesze nem most kezdődött. :(
nimonic 2013.10.01. 06:19:33
Pont arról van szó, hogy csak Orbán nyaloncai szerint igyekeznek őt másolni.Afelől ne legyenek kétségeid, hogy ha ezt a párhuzamot a brit közvéleményben kezdené valaki terjeszteni, akkor az ötletgazda is sürgősen igyekezne elhatárolódni. Ugyanis annyira jó helyzetben még pl. a svájciak sincsenek, hogy ne lehetne szavazatokat remélni attól, ha valamit olcsóbban akarnál nekik adni. Nagy Britannia meg még csak nem is Svájc. Viszont nem is Magyarország.
Ugyanakkor abban is biztos lehetsz, hogy Magyarország jelenlegi megítélése senkit nem sarkall arra, hogy magyar példák vállalt másolásával próbáljon választást nyerni.
Így aztán a sugallt azonosság tökéletes tévedés. Azonban új elemet nem tartalmaz, hiszen ez eddigi forradalmi unortodox megoldások szinte osszességére megtörtént már az utólagos és kétségbeesett keresése a külföldi példáknak.
Az meg nagyon egy bit,hogy a külföldi sajtó is manipulatív, tehát nálunk minden ok.
Egyébként annyit hozzátennék, hogy én nyugodtabb lennék egy erős áremeléstől, ugyanis az áram áránál sokkal jobban aggaszt annak esetleges hiánya.A jelenlegi trend alapján pedig sajnos ez utóbbi sem utópia.
bloodhound v2.0 2013.10.01. 06:19:34
1984 nemcsak egy szám, hanem valaminek - nem mondom meg minek, hátha magadtól is leesik :) - a címe is.
nimonic 2013.10.01. 06:22:35
Blogger Géza 2013.10.01. 06:27:00
Csak hogy kicsit szélesítsem beszűkült látókörödet...
www.szatmari-monitor.ro/2012/01/a-skotok-is-kiallnak-a-magyar-alaptorveny-mellett-plusz-az-eredeti-cikk/
midnight coder 2013.10.01. 06:33:10
Astronomy Domine 2013.10.01. 06:38:24
Aha.. akkor nyilván ők azok, akik "Orbán Viktort a Downing Streetre!"-táblákkal békemenetelnek a Picadillyn. Hülyegyerek.
lüke 2013.10.01. 06:51:21
(pláne most ,hogy az osztrák FPÖ ilyen sikert aratott)
inebhedj - szerintem 2013.10.01. 06:58:09
@czjanos-nak igaza van. Az orwelli 84-el való kapcsolat erőltetett, a 80-as évek közepének Magyarországára való visszautalás viszont a témával és a megközelítéssel összhangban van, ellenben akkor már erőteljesebb és a célnak megfelelőbb a 70-es évek közepéig visszanyúlni.
Bretschneider detektív 2013.10.01. 07:00:35
czjanos 2013.10.01. 07:05:57
Szűcslaci 2013.10.01. 07:13:40
Dr. bögöbö 2013.10.01. 07:16:48
igazi hős 2013.10.01. 07:18:14
dennisthemenace 2013.10.01. 07:32:17
dennisthemenace 2013.10.01. 07:33:55
nyikk 2013.10.01. 07:39:37
dr yetee 69 2013.10.01. 07:41:28
É2I 2013.10.01. 07:46:26
A rezsicsökkentéssel kapcsolatban meg csak annyit: kurvára meg lesz ennek a böjtje.
De azt is megnézném amikor a szolgáltatók kivonulnak és az államé lesz, neki kell üzemeltetni, milyen sürgősséggel emel árat vagy éppen vet ki valamilyen adót az éppen regnáló kurmány.
felcsutisuttyo 2013.10.01. 07:47:47
kepkezelo.com/images/131j7tjx6lyl93b8hr.jpg
czjanos 2013.10.01. 07:57:34
contractor 2013.10.01. 08:02:18
czjanos 2013.10.01. 08:06:05
Kék az ég 2013.10.01. 08:27:22
Nem ok vettek napirendre, mert mar 2011 óta azzal kampányol hanem mar megint ORBAN LOPTA TŐLÜK az ötleteit (ahogy a Forza Magyarország es üvöltő kisfius plakát óta mindent)
___________________
www.telegraph.co.uk/news/politics/labour/8785711/Ed-Miliband-Labour-will-break-up-big-six-energy-firms.html
By Andrew Porter, Political Editor
8:00AM BST 24 Sep 2011
___________________
DezInf 2013.10.01. 08:28:30
Gejza, te arra is képes vagy, hogy külföldi lapokban cikket írj, vagy olvasói levelet tegyél közzé álnéven.
Egy ilyen fidexestől minden kitelik, de akár az ellenkezője is :)))
Ugye a békamenetnél is ott fox menetelni az első sorokban?
Nem azé kérdem, mert ismerkedni szeretnék egy ilyen fidexnyalonccal:)))
Amúgy az ötletért nem kérek jogdíjat:D
Kék az ég 2013.10.01. 08:30:53
a verseny erősítése céljából javasolta!
Nálunk meg épp azzal jött az észlény miniszter, hogy a verseny az nem jó dolog sehol.
De hat a szektas hiveknek ez azonos.
Kék az ég 2013.10.01. 08:35:56
Tehát a blog "hazudott" szerinted mert jobban él a magyar mint a svájci, nem?
Peterpapo 2013.10.01. 08:38:37
Egy szerkesztőségi komment, az nem teljes Skócia. Tehát, ha Bayer Zsótika ír valami faszságot, vagy akár egy népszabis, az nem jelenti azt, hogy egész Magyarország azt gondolja. Az csak egy ember véleménye.
béla a görög (törölt) 2013.10.01. 08:38:37
inebhedj - szerintem 2013.10.01. 08:43:25
Minden politikai párt propagandája (sőt technikailag minden marketing, agitáció, propaganda) orwelli agymosás, az MSzP-é éppúgy, mint a Fidesz-é, vagy a Labor-é (a teljesség igénye nélkül), agymosás a tematizált és uniformizált hírkezelés (liberális médiapiac), a kereskedelmi rádiók és tévék műsora, a fogkrém és mosópor reklámok, stb.
Ha nem akarjuk kiszürkíteni, összekutyulni vagy értelmetlenné tenni ezt a fogalmat is (mint ahogy tettük ezt már a fasizmussal, liberalizmussal, jobboldallal, baloldallal, stb.), akkor érdemes kevésbé nagyot markolni: az agymosás önmagában nem egyenlő az orwelli világképpel (ahogy a fidesz-kormány nem azonos a sztálinizmussal, az mszp-szdsz kormány nem baloldali-liberális, az antiszemitizmus nem fasizmus, stb).
Ami a tapsikolást illeti (akár szélkakasként, akár hülyeségeknek), ez szintén nem példa nélküli, a Che Guevara pólós európai baloldali aktivisták, a demokráciát féltő marxista filozófusok és az internacionálét éneklő MSZP-sek jelzik, hogy a Fidesz-kongresszus (agyban) zöldjei (legalább) huszonéves (nemcsak) hazai demokratikus hagyományt követnek - ergo megint nem érdemes orwellizálni az utóbbiakat, mert mit sem különböznek elődeiktől és kortársaiktól, akkor meg milyen különbségtétel az, amely az azonosságokra mutat rá?
déjá vu39 2013.10.01. 08:49:29
Blogger Géza 2013.10.01. 08:53:43
(Lopni csak azt lehet, ami le van védve, tanulj meg magyarul, politikában átvenni szoktak dolgokat.)
vuvuvu2 2013.10.01. 08:55:01
Hertelendi 2013.10.01. 09:00:14
Kár érte! Olyan jókat lehet rajta röhögni:)))
Szegény Gejza! Hol vagy????
Mr. Waszabi 2013.10.01. 09:22:13
Azon tanakodtam, nem kéne valamit kérnünk cserébe egy ilyen értékes nemzeti kincsért? Mondjuk az állami Shell olajvállalatból egy részvénypakettet. Vagy egy darabot az Északi-tengerből:)
bögöbö 2013.10.01. 09:36:07
bögöbö 2013.10.01. 09:41:28
Füles [Göd.HU.EU] 2013.10.01. 09:49:19
energiagorilla 2013.10.01. 09:52:27
felcsutisuttyo 2013.10.01. 09:54:26
Orban mindig tisztessegtelenul jatszott egesz eletet beszovi a korrupcio,penz es hatalomehseg , arrogancia az alazat szo TELJES HIANYA egy normalis demokraciaban mint szelsoseges kis part vezeret tudom elkepzelni de inkabb azt sem.ORBAN VIKTOR FELCSUTI PARASZTGYEREKKENT NOTT FEL ES HIABA VEGEZTE EL A JOGI EGYETEMET HIABA POLITIZALT MEGMARADT EGY UNINTELIGENS MARADI PARASZTEMBERNEK , NEKI NEM SZABADNA POLITIZALNI UGYANIS SEMMIHEZ NEM ERT SZO SZERINT SEMMIHEZ MUNKAHELYE NEM VOLT VERSENYSZFERABAN NEM TUDOTT EDZODNI HISZEN EGYETEM ELVEGZESE OTA ELOSKODIK AZ ORSZAG TESTEN , RETTENETES HOGY O MAGYARORSZAG MINISZTERELNOKE ES EZ TELJESEN MINDEGY MILYEN OLDALON ALLNA HA MSZP , SZDSZ , FITYISZ, MDF,KISGAZDA, KDNP, TOK MINDEGY UGYANIS TELJESEN FOGALMATLAN MINDENHEZ AKI EGY MATOLCSYT KOMOLY PZICIOBA TUD ULTETNI AZ MAGA IS HITELTELENNE VALIK MINT AZ EGYSZEMELYES VALOJABAN BALKOZEP PARTJA A FIDESZ AHOL 1 EMBER SZAVAZOTT ELLENE A TOBBIEK NEM MERTEK PEDIG SZERINTEM ISMERIK A SOK DISZOSAGOT AMIT ELKOVETETT SIMLICSKAVAL AZ ELMULT 15 evben MAS EMBEREK ELETFOGYTIGLANJUKAT TOLTENEK ENNYI BUNTETTERT OK MEG VIGAN ZSIROSODNAK , ORBANGUTAN VAGYONA MEGHALADTA A 2000 MILLIARDOT ENNEK A TOREDEKERT KAPOTT 10 EVET A HORVAT MINISZTERELNOK ! HORVATOK ELOTT MEGEMELEM A KALAPOM , ES A ROMANOK ELOTT IS, AKIK ELKAPTAK ELITELTEK ES LEOLTEK MINT EGY DISZNOT A DIKTATORUKAT,POLT UTAN MEG KOPOK EGYET JOBB HIJJAN MERT OK MEG EGY FIDESZES GENGSZTER UTAN NEM NYOMOZTAK MEG MSZP KORMANYZAS ALATT SEM , HAT NEM UNORITO???
inebhedj - szerintem 2013.10.01. 09:55:35
Ijesztő, de ez így megy vagy 25 éve, szóval már nem is küzdünk ugye, csak üdvözült mosollyal elhisszük a mindenkori dolgokat vagy éppen annak ellenkezőjét.
Szóval mikor Eurázsia ellen szólít harcba a kormány, akkor vagy ezt hisszük el (kormánypártiak vagyunk), vagy azt, hogy Keletázsia ellen kell harcolnunk (ellenzékiek vagyunk), és fordítva.
Az fel sem merül már bennünk, hogy mindkettő, vagyis Óceánia ellen kellene harcolnunk.
Mondom, vagy 25 éve.
(A poszt éppen egy, a kormány Eurázsia ellenességével szemben Keletázsia elleni harcba szólító mű.)
felucca 2013.10.01. 09:59:09
Téglából pedig azért építkeznek, mert (velünk ellentétben) szeretik a tartós dolgokat, ahogy a németek és hollandok is. Semmi köze ennek a párához.
SzLacika 2013.10.01. 10:01:04
@Kék az ég: Ehhez képest: "Nagyon hízelgő azt olvasni a sajtóban, hogy a magyar példát _másolja_ Nagy Britannia, meg _Európa több országa_" Muhaha
zobod 2013.10.01. 10:01:54
Lencsés István 2013.10.01. 10:06:00
SzLacika 2013.10.01. 10:06:38
felcsutisuttyo 2013.10.01. 10:17:35
kepkezelo.com/images/131j7tjx6lyl93b8hr.jpg
felcsutisuttyo 2013.10.01. 10:18:19
Szakura 2013.10.01. 10:22:06
energiagorilla 2013.10.01. 10:23:25
nu pagagyí 2013.10.01. 10:29:12
felcsutisuttyo 2013.10.01. 10:39:26
kepkezelo.com/images/ecj5bscthjqdhm3a0mvn.jpg
vernyul 2013.10.01. 10:44:21
nu pagagyí 2013.10.01. 10:51:56
nu pagagyí 2013.10.01. 10:56:59
Orbánéknak lassan létre kellene hoznia egy olyan kormányszervet, amelyik az áruk és szolgáltatások valódi árát tartja nyilván, mert a különadókkal árszabályozásokkal már rég nem lehet tudni mi mennyi. Például mihez képest sikerült rezsit csökkenteni?
Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2013.10.01. 10:57:06
felcsutisuttyo 2013.10.01. 11:04:12
kepkezelo.com/images/7wjk61ikg1mlocoadn2.jpg
_most_ 2013.10.01. 11:04:30
Link elek 2013.10.01. 11:16:50
Az orbanista propagandistak is jonnek fel.
sorhajóhadnagy 2013.10.01. 11:17:00
sorhajóhadnagy 2013.10.01. 11:17:34
336 2013.10.01. 11:19:59
kellys 2013.10.01. 11:31:35
nekik van földgázuk, nekünk nincs. sőt olajuk is van. sőt a gázimportjukat nem az oroszok adják, hanem a norvégok. amúgy minden stimmel, a két piac kocc ugyanaz.
magyar ugaron
még mindig találó
Orszag 2013.10.01. 11:33:05
Orszag 2013.10.01. 11:37:09
"Óceánia, avagy a Csendes-óceáni térség a Csendes-óceán szigetvilágának összességét, tágabb értelemben teljes területét jelenti. Geológiai értelemben a csendes-óceáni kéreglemezen fekszik, de azért nem tekintjük geológiai kontinensnek, mert túlnyomó többsége óceáni kéreg és nem kontinentális kéreg. Az óceáni szigeteken kívül hagyományosan ide sorolják Új-Guineát és Új-Zélandot is, amelyek azonban az ausztrál–indiai kéreglemezhez tartoznak, kivéve Új-Zéland délkeleti csúcsát."
Óceáni éghajlat: Az óceáni éghajlat a trópusi éghajlat legenyhébb változata. Területei a kontinensek nyugati oldalán észak-déli irányban húzódnak. [[]] a legnagyobb a területe, mert az óceánokról jövő nyugati szél hatását nem korlátozzák hegységek. E mérséklő hatás következtében az óceáni éghajlat területein a tavasz meleg, a nyár forró, a hőmérséklet évi ingása nagy. A csapadék bőséges, évi megoszlása egyenletes. A folyók bővizűek és egyenletes vízjárásúak. Növényzete az állandóan zöld fű és a lombhullató erdő. Csapadék: 800-2000 mm, egyenletes eloszlású. Tipikusan óceáni éghajlatú a Brit-szigetek, Skandinávia, Olaszország stb.
kellys 2013.10.01. 11:38:39
de jó fej leszek, mutathatsz 2011-es vagy 12-est is.
ez nem neked szól
olyan jó lenne, ha a magyar politika nem vallási szektaként működne, és a politikusokat nem aszerint ítélnék meg, hogy balos vagy jobbos, mszp vagy fidesz, jobbik vagy lmp vagy együtt2014, hanem teljesítmény alapján. olyanok a fideszes fanok, mintha a fidesz nem is párt lenne, akik az országért dolgoznának, hanem egy focicsapat, vagy szekta, viktor meg egy pápa lenne.
még a szart is megennétek, ha azt mondják fenn. erre mondta valaki hogy szolgalelkű nép?
bár ne lenne igaz. vezér, az kell ide, nem teljesítmény.
nem vagyok se szdsz.es se mszpes stb, ott se volt teljesítmény sose, de akkor legalább nem kúrták fel az eccerű ember agyát ilyen riportokkal, és az mszp fanok legalább képesek voltak elfogadni, hogy amire szavaztak az egy fos.
rezsicsökkentés kell ide, jogos, nem hatékonyságnövelés, szigetelés, nyílászárócsere. ez jobban eladható.
1%ért a fidesz eladná az anyját, jó lenne már egy államférfi, egy párt, aki nemzedékekben gondolkozna nem választásokban és lopásban.
de hát a nép ezt kéri, ezt kapja. a blogger géza félék a példa erre.
mosdasd a szerecsent, abban jó vagy te gyökér...
erdomester2 2013.10.01. 11:39:15
Orszag 2013.10.01. 11:39:44
Amennyiben nem ismered a világ földrajzát, ajánlom a google keresőt.
Peetee 2013.10.01. 11:44:44
A totális demokratikus diktatúra rémképe villog Orbán szeméből minden áldott nap; és ebbe az irányba mutat minden, amihez a Fidesznek bármilyen köze is van.
colonel Tigh 2013.10.01. 11:44:52
DarthVader 2013.10.01. 11:51:04
deruyter 2013.10.01. 11:53:23
tobias2 2013.10.01. 11:57:14
komplikato 2013.10.01. 12:02:18
komplikato 2013.10.01. 12:57:09
:D
mrZ (törölt) 2013.10.01. 13:18:36
www.palyazatihirek.eu/energiatakarekossag
kellys 2013.10.01. 13:25:26
tudod bemegy józsi a bótba oszt szigetel meg ilyenek és pályázik a családi házának energia bizbasz javítására.
ezek társasházak, középületek, vállalkozások.
utolsó ilyen támogatás még az "átkosban volt" bajnai alatt...
kellys 2013.10.01. 13:26:10
ODIV 2013.10.01. 14:02:55
336 2013.10.01. 14:27:39
energiagorilla 2013.10.01. 22:17:25
Rob67 2013.10.02. 00:17:59
Huzzal vissza farturni a lendvai uccaba, Angliat meg hagyd meg nekunk barat.
Ide ne buzologj. Ez elheto hely.
Miattad es a fajtad miatt jottunk el...
stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.10.02. 16:58:00
Géjza, már megint hülyeségeket beszélsz, mert agyad nincs.
Kurvára nem követ Orbán európai tendenciákat, ugyanis a Labour (mellesleg ez egy baloldali párt, akárcsak a Fidesz) egészen mást csinál, mint az Orbáni hülyeséggenerátor.
Először is, Miliband nagyon helyesen egy súlyosan monopolizált piacot törne szét kisebb részekre, ugyanis hat szolgáltató van kb. 62 millió emberre.
Ami nagyon kevés.
Másrészt továbbra is biztosítana profitot a cégeknek. Itt nincs ilyen kommunista fideszes ökörség, hogy veszteségesen adatják el az energiát a lakossági fogyasztók felé, és leszarják, hogy aztán ezt hogy veri le az energiaszolgáltató a cégeken.
Miliband megoldása leginkább Gyurcsányéra emlékeztet, amikor fix profitot biztosított az energiacégekre.
Újra belinkelem neked, amit más is linkeld, csak hogy rögzüljön:
www.telegraph.co.uk/news/politics/labour/8785711/Ed-Miliband-Labour-will-break-up-big-six-energy-firms.html
Szóval... khm... khm...
stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.10.02. 17:09:24
Azt sem árt ha a hülye kis fejedbe vered, hogy bizony amit a blogíró itt részletez (a műsor) tipikus fideszkamu.
Az angol családok elszegényedésénél tényleg számba kerül a rezsi, de ez a sokadik probléma itt (főleg, hogy olcsóbbra jön ki az áram meg a gáz, mint Magyarországon) és nem az oka annak, hogy gyerekek éheznek.
Fontos tudni:
- Leginkább a segélytől függő angol (általában csonka) családok szegényedtek el.
- Az egyik legfontosabb ok a Housing Benefitek megvágása a tory kormányzat által, ami maximum heti 77 fontban, illetve maximum a bérleti díj 90%-ában maximalizálta a segélyt. Ez leginkább munkanélküli egyedülálló szülőket (anyukákat) vágott meg, ugyanis heti 77 font nem nagyon elég úgy semminek a kibérlésére.
- A másik igen nagy érvágás pedig Council Tax Benefit leredukálása volt. Eddig az önkormányzatok teljesen elengedhették a rászorulóknak az adót, most már ez nem lehetséges, vagyoni helyzettől függően 10-35%-ot fizetni kell (ez önkormányzattól függően havi 15-70 font is lehet) ami egy több gyerekes munkanélkülinek nagyon nehéz (ha nem lehetetlen) ha közben enni is akar.
Magyarul az taszította az angol szegényeket még nagyobb nyomorba ami a magyar szegényeket is, és amire a te Viktorod és a seggnyaló garnitúrája rettenetesen büszke: a munkanélküli ellátás visszaszorítása.
stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.10.02. 17:11:49
Sőt!
Blogger Géza 2013.10.02. 17:43:32
Hogy ne írjál ekkora marhaságokat, inkább tanulmányozd Bajnai (Gyurcsány minisztere) nyilatkozatát, már ő is elismeri, hogy extraprofitot adtak ennek a szektornak és nem kontrollálták megfelelően:
Elismerte: az állam gyenge volt a közművek szabályozása terén, nem volt képes megvédeni a polgárait, valóban volt monopol- és extraprofit,
www.napi.hu/magyar_gazdasag/osszeomolhat_a_nyugdijrendszer_az_elvandorlas_miatt.566089.html
Blogger Géza 2013.10.02. 17:44:50
stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.10.02. 18:35:21
Mondom:
"Miliband megoldása leginkább Gyurcsányéra emlékeztet, amikor fix profitot biztosított az energiacégekre."
Sehol nem mondtam, hogy Gyurcsány feldarabolt egy céget is, csak már megint árnyékboxolsz, mert agyatlan vagy. A fix profit alapján húztam a párhuzamot.
Hiába erőlködsz, még így is jobban hasonlít Miliband reformja Gyurcsányéra (azon az egy ponton), mint az Orbán-féle "titokbankommunistavagyok" rezsicsökkentéshez. Főleg mert nem tartalmaz államosítást, nonprofit törekvéseket, meg hasonló fidesz-kompatibilis baromságokat.
Az tök jó, hogy Bajnai így gondolja, csak definiálja már valaki, hogy mitől lesz a profit extra? Hány %-tól/milliárdtól?
Meg azért nem ártana arra is emlékezni, hogy a Bajnait is felvonultató MSZP alatt kezdődtek a idióta különadók (Robin Hood adó, bankadó) ergo nekik is közük van a mai helyzethez (nyilván arról nem tehetnek, hogy a Robin Hood adó ellen tiltakozó Fidesz aztán mégsem eltörölte, hanem növelte azt)
Erős a gyanúm, ez inkább politikai manőverezés (amiben Gordon amúgy elég szar) mintsem tényszerű megállapítás...
Vagy te minden szavát elhiszed Bajnai Gordonnak?
(Jó, speciel a nyugdíjrendszer összeomlásában tényleg igaza van.)
stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.10.02. 19:07:37
Mi az, hogy Orbán követése? Az, hogy ők is megvágták a munkanélküli segélyeket, mint a Vezér, az csak a nagyon fogyatékosok fejében jelenti azt, hogy őt követi...
Thatcher is vágott rajtuk, most akkor Orbán meg őt követte?
Ez így post hoc ergo propter hoc.
Másrészt, már megint amatőr barom módjára árnyékbokszolsz, senki nem mondta, hogy nyakra-főre kell segélyezni.
Na segítek egy kicsit, mert nyilván a leghalványabb gőzöd nincs még Nagy-Britannia csokimárkáihoz sem, nem hogy a politikához/gazdasághoz...
Arról van itt szó, hogy a toryknak is mániájra, hogy a kiszolgáltatottabb rétegektől vonnak el, mert azok le vannak szarva, és a népesebb középosztálynak próbálnak kedvezni.
Segítek: a Housing Benefit és a Council Tax Benefit az arra tökéletes volt, hogy egy bajba kerülő ember megtarthassa lakását, és éljen valamiből, amíg munkát nem talál. Erre még ésszerű szabályozás volt a Benefit Cap, ami 350 fontban limitálta a maximum segélyeket/fő/hét - így senki nem juthatott kiugróan magas jövedelemhez állami forrásból.
Az ezután jövő vágásokban az a legidegesítőbb, hogy ahelyett, hogy a jogosultak körét húzta volna meg a HB és a CTB körében - mert tényleg, elég könnyű még most is hozzájuk jutni - illetve kicsit megreformálták volna a számolást, hogy kinek mennyi jár, helyette simán odabaszták az irányszámokat, mintegy közölve, hogy akinek ez nem elég, az akár éhen is dögölhet.
És hát sajnos több százezer családnak és egyedülálló szülőnek nem elég, tehát a gyerekek éheznek.
Persze, nyilván helyesebb éhezni hagyni a gyerekeket, mint hogy segélyezzük a kis rohadékokat, igaz?
stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.10.02. 19:10:14
Pedig számítottam rá, ahogy a cikket elkezdtem olvasni...
Vagy csak túlbecsülöm a magyar jobboldal tájékozottságát?