EnergiaGorilla

Végzettségét tekintve közgazdász, szakmáját tekintve energetikus, hozzáállását tekintve aggódó állampolgár. Egy gorilla türelmével.

Friss topikok

  • Éhes ló: @Flyer68: meglehetős spéttel reagálsz, de a kérdésemre adott válaszod megnyugtat: minden kibaszott... (2015.01.29. 10:04) Büszkén, nonprofit módjára
  • lombozódó: polyvinyl 2014.05.31. 18:02:02 Sajna nem tudja, ő csak ott van egy jó fizetésért. Ez ma az orszá... (2014.06.22. 23:06) Üres zsebből, üres zsebbe, nemzeti tulajdonban, biztonságban
  • twentydigitcombination: Hali! "Mostanra már a magyar háziasszonyok is fújják, hogy az USA-ban palagáz-forradalom zajlik." ... (2014.06.17. 11:32) A világ nem elég
  • Netuddki.: Állami? Ami állami tulajdonban volt régen az szükségszerűen lerohadt. Más. Azért kíváncsi lennék ... (2014.04.04. 08:01) 28 nappal később
  • das boot: Frankó írás! (2014.03.19. 13:29) Trükközik-e az MVM?

2013.09.05. 22:32 energiagorilla

Oktatásügyi botrány: nem érkezett meg a matektankönyv a Lendvay utcába

Ha valakit érdekel, hogy a régóta ígért újabb 10 százalékos rezsicsökkentés végül miért lett mára 11,1 százalék, annak alább levezetem. A lényeg az, hogy a srácok már akkora spílerek, hogy egy sima szorzás is kifog rajtuk.

A frakcióvezető azzal magyarázta a nem kerek csökkentési összeget, hogy számításaik szerint az első lépcsőben ezeknél az energiahordozóknál nem volt meg a teljes 10 százalékos csökkentés”.

Nos, a valóság az, hogy ha visszaemlékszünk, akkor már hetek-hónapok óta arról beszéltek, hogy a 10 százalékos csökkentést újabb 10 százalékos csökkentés fogja követni, így mindösszesen 20 százalékos rezsicsökkentéssel teszik emlékezetessé a szocializmus kitörésének évét.

Mindeközben senki nem volt az egész bandában, aki szólt volna, hogy ez így nem teljesen pontos. Ha ugyanis az első lépéssel 100 egységből lett 90 egység, akkor egy következő lépésben a 90-ből a 10 százalékos csökkenés csak 81-et teremt, ami a 100-hoz képest nem ad ki 20 százalékos csökkenést. Ezért tehát saját korábbi ígéretüket finoman korrigálandó inkább döntöttek 11,1 százalékról, semmint kerek 10-ről. Nincs itt szó arról, hogy ne lett volna meg első lépcsőben a 10. Arról van szó, hogy nincs köztük egy írástudó, aki idejekorán levezeti, hogy 10 meg 10 az jelen esetben nem összeadódik, hanem szorzódik, 0,9-szer 0,9 pedig nem 0,8. Illetve van valaki mégis, de ahhoz az összes potentát visegrádi kimozdulására volt szükség, hogy valakinek beugorjon, hogy „figyu srácok, akárhogy pötyögöm be az iPadbe, nem jön ki, mosmilesz…”

Először nyilván felmerült, hogy az alkotmányba beemelik egyes matematikai tárgyú összefüggések módosítását, de aztán inkább kitalálták, hogy mondja el a Rogán, tőle bármilyen kamu hihetőnek tűnik. Azért nem a Selmeczire bízták, mert azért mégiscsak voltak számok a szövegben, ugye...

Szőrszálhasogatásnak tűnik, meg hülye poénkodásnak részemről, azonban fontos dologról árulkodik ez a 11-eske. Mégpedig arról, hogy semmilyen szakmai diskurzus vagy mérlegelés nem előzte meg ezúttal sem a rezsicsökkentést. Ahol egyik napról a másikra egy össznépi dzsembori következtében a 10-ből 11,1 százalék lesz, hogy kijöjjön a matek, az azt jelenti, hogy legközelebb ugyanúgy lehet majd 20, 30, vagy 50, ahogy jólesik, amelyik érték a szimpatikus. Mert a kerekség és az ígéret a lényeg, nem a racionalitás és nem a szakmaiság. Azt sem tudják még, hogy mikortól, azt sem, hogy milyen összetevőkből legyen, azt tudják, hogy 10-et akartak... izé, 11,1-et. A 11,1 az új 10.

Tönkretesznek egy ágazatot, de közben még dilettánsok is.

Fordítanál energiát a megértésre? Kövesd a Gorillát a Facebookon!

21 komment

Címkék: energiapolitika energiahivatal portfolioblogger rezsicsökkentés


A bejegyzés trackback címe:

https://energiagorilla.blog.hu/api/trackback/id/tr425497363

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

panelburzsuj 2013.09.06. 16:00:06

Matekozzunk!

Ha a féltudású elited félbevágod, hánytudású elit kerül egy-egy "oldalba"? :)

Unbiased 2013.09.06. 16:07:23

Azért a 11,1% továbbra is megmagyarázatlan. És igazából az sem világos, hogy mit akartak: kétszer 10%-al csökkenteni az eredetit, vagy a csökkentettet újból csökkenteni, mindkétszer 10%-al.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2013.09.06. 16:28:32

Mindösszesen 20% akart lenni unbiased

panelburzsuj 2013.09.06. 16:34:05

@Unbiased:

Kétszer akarták tízzel csökkenteni.

Hogy a Marinéni-szektor kétszer örüljön az ezerforintos csökkentésnek.

Ne ez nem akart aztán sehogyse kijönni az iPod-on.

panelburzsuj 2013.09.06. 16:37:39

@panelburzsuj:

(a kormánylehallgatóm jelenti:)

"na, akkor mennyi lesz a második, árpád?"

"várjá.. kilencszáz..."

"áuáuáuáu"

zsg? 2013.09.06. 16:38:52

Mit akarnak? Hatalmon maradni. Az összes többi nem érdekli őket. Az se, ha közben teljesen szétrohad az ország.

panelburzsuj 2013.09.06. 16:40:52

@zsg?:

A teljesen azért túlzás.

Vannak ebből kimaradóbbak.

Girhes Joe 2013.09.06. 16:41:00

@Pascal:
Tudtommal összesen 30%-ot akarnak csökkenteni 3 egyenlő részletben. Azaz háromszor 10%-ot, amennyiben a csökkentések előtti szinthez viszonyítjuk. Ennek viszont a lépései sorban 10%, 11.1%, 12.5%. Teljesen jól stimmel a fidesz-matek, csak a elmagyarázni sikerült sz@rul.

panelburzsuj 2013.09.06. 16:47:33

@Gergő77:

Maradjunk abban, hogy ez a feladvány azért még piskóta ahhoz képest, hogy az áramártól a szemétdíjig, Budapesttől Zalahomályosig tartó skálán hoygan lesz mindenkinek pont háromszor tíz százalék rezsiajándéka.

És akkor még mindig tartózkodunk Rezsimikulási csomagok abszolút méretének szellőztetésétől...

Girhes Joe 2013.09.06. 16:53:25

@panelburzsuj:
Hogy hogy jön ki univerzálisan ugyanannyi százalék, azt én se tudom (nyilván mindenhol, minden díjkomponenst kellene pontosan ugyanannyival csökkenteni), mindenesetre valamikor tavasszal várható egy 12.5 százalékos vágás, amin megint mindenki rohadtul meg fog lepődni.

Mária 2013.09.06. 16:54:51

Szarul kommunikálták.

Azt kellett volna mondani, hogy mivel az ország jobban teljesít, a második körben nem 10%-ot, hanem 11,1%-ot is lehet csökkenteni :D

bela2255 2013.09.06. 17:05:05

Ha az eredeti 2-szer 10%-a a cél akkor jó a 11,1 :(

Van az eredeti: X
Csökkent 10%-ot marad: 0.9X

2. csökkentés legyen az eredeti 10%-a: 0.9-(0.9*0.11)X=0.8X

Matekilag ennyi:(

Kőmíves Kelemen · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.06. 18:01:27

Szerintem inkább a gépirónő keze megremegett a billentyűzeten, ezért lett ennyi :)

ob,szerver 2013.09.06. 18:23:27

Nem egészen értem a kritikát.

Hiszen két lépésben ígértek szumma 20%-os csökkentést.

Ez pont úgy jön ki ahogy te is levezetted.
Elsőként 10%, aztán 11,1%.

De lefogadom ha kétszer 10%-ot csökkentettek volna, akkor arról írtál volna posztot, hogy ezek a balfaszok még számolni se tudnak, mert ez így csak 19%-os csökkentés.

Le_Penseur 2013.09.06. 18:43:46

A racionalitás és a szakmaiság már régóta nem szempont. Populizmus és szavazat maximalizálás, esetleg a tulajdonviszonyok átrendezése számít csak...

Mr. Waszabi 2013.09.06. 19:34:39

Bazmeg. Sztalin elvtárs, Rákosi elvtárs nem forog a sírjában? Pedig kellene, hogy szirénázzon is valami, ha már ez a hülye csapat nem veszi észre magát magától. Az még hagyján, hogy Matolcsy a közgazdaságtant unortodoxizálta, na de a közönséges matekot? Hát így még a NAV se , ÁSZ se fog tudni normálisan számolni. Hol élünk?

panelburzsuj 2013.09.06. 19:52:15

@Mr. Waszabi:

nana

Hosszú évtizedekig a legjobb oktatási segédanyagok közé számítottak a ruszki matek-feladatgyűjtemények.

Sanszos, hogy még Gyurink kezében is megfordult ilyen a közgáz-felvételijét megelőző hónapokban.

Szóval ne akard a legsajátabb fejlesztésű későbbi kreativitását ilyen átlátszó módon kissebíteni! :)

gmower (törölt) 2013.09.06. 20:08:44

Szerintem ezt a posztot is a Mária írta, múltkor isolyan szépen levezette, hogy a kormány befolyásolja a lottót, hogy azóta is álmatlanul forgokmaz ágyamban. A röhögéstől :)

Különben az indexnek és blogíróinak (amiket természetesen nem az mszmp székházból szerkesztenek, mert függetlenek, háháhá) komoly Orbán-fóbiája van, amit szerintem kezeltetniük kéne. Soha a büdös életben nem hallottunk volna pl. A születésnapjáról, vagy a lányáról, ha ezek a nyálcsorgató idióták nem ezen rugóznának állandóan. Komolyan féltem őket, hogy ha egyszer Orbán visszavonul, nehogy eldobják hirtelen üressé és értelmetlenné vált életüket.

A törvénytisztelő drogos millásokkal meg újra kéne aszfaltoztatni azt a járdát, hátha legközelebb megbecsülik más munkáját...

hackbard.celine 2013.09.06. 20:50:20

@Gergő77: Én azért megkérdezném, hogy ha előírás az energiaszektor nonprofit működése, akkor mégis hogy lehet, hogy az állami MVM a fidesz éra alatt rendre éves 23, 46, 100 milliárd profitot realizált a 2010-11-12 években?
Más farkával csalánt?
Ugyancsak érdekelne, hogy a minimálbér emeléssel immár nem először agyoncsapott feldolgozóipar és könnyűipar versenyképességét a rezsicsökkentésből átárazott 10% költségnövekedés mennyiben segítette?
Nyilván meg lehet magyarázni a nemrég felszámolt Triumph fehérnemű üzemben az ott dolgozó 300 embernek, hogy most majd sokkal f@szább lesz, mert kevesebb rezsit kell fizetni.
Csak épp havi jövedelmük nincs.
Ahogy a Pápai és Kapuvári húsipari dolgozóknak.

hackbard.celine 2013.09.06. 21:03:02

@poszt:
A rezsicsökkentés kormánya kezdhette volna azzal, ami mindenkit érint: üzemanyagár.
2010. április (választások) :
www.nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/uzemanyag/uzemanyagarak/benzinar_2010eves.html
2010. április 1-je és április 30-a között alkalmazható üzemanyagárak:
Ólmozatlan motorbenzin
ESZ-95 ólmozatlan motorbenzin
326 Ft/l
Gázolaj
304 Ft/l

Haladéktalanul követeljük a lakossági üzemanyagárak 300 Ft-os szinten rögzítését!

Mégis micsoda dolog már, hogy 50%-al megemelte a fidesz kormány???