Nem, nem a szippantáson kapott és megszégyenített wannabe-Rogánról szeretnék ezúttal írni, maradnék szigorúan az energia témájánál. A helyzet az, hogy a hét elejétől immár teljesen állami földgáznagyker-biznisz következtében nem hogy nem csökken, hanem nő a függésünk. Jobban, mint gondolnánk.
Az E.ON helyett immár az állam menedzselheti a magyarországi gázszükséglet beszerzését és készletezését. A hivatalos indok az üzletág átvételére sosem volt túl szofisztikált, leegyszerűsítve annyit tesz, hogy „majd mi megmutatjuk”. Létezik egy olyan meggyőződés, hogy az E.ON által csomagban vásárolt orosz gázzal mi nem jártunk jól, mert így meg úgy, és legyen nálunk a spájz kulcsa. És különben is, mi könnyebben tudunk magunknak szerződni, mert ismerjük az orosz néplélek titkait, míg a karót nyelt németek ehhez alkalmatlanok. Asztal alá isszuk az oroszokat, meg sok minden más is van a tarsolyunkban, azzal is lehet fizetni, alkudozásban profik vagyunk.
Ez akár lehet igaz is. Hiszen a gázért adhatunk éppen búzát, kukoricát, napraforgót, vagy meggyet, vagy léalmát, vagy paradicsomkonzervet, fűszerpaprikát. De gondolkozhatunk kerti kapában, fogtömésben, kazánban, nyergesvontató-hátsóhídban.
Reális megközelítésnek tűnik. Feltételezve, hogy KGST tagállam vagyunk, és az államnak hozzáférése van ezekhez a jószágokhoz, amikkel fizethet.
Az elgondolással más is hibádzik. A kör ugyanis tetszés szerint növelhető, és semmi sem szab gátat annak, hogy a nálunk feleslegben álló termékeken kívül olyat is kérjen az orosz fél, amit azért nagy becsben tartunk, például a királylány keze és a felekirályság. De hogy életszerűbb példát mondjunk: bizonyos iparágakban beruházási kizárólagosságot, illetve kizárólagos beszerzési forrást várhatnak el. Hadiipar, atomenergia, magas- és mélyépítés. Jó eséllyel olyan területek és portékák, amiket azért erőltet ránk az orosz fél, mert piaci alapon nem versenyképesek. Nyilván mi is azért tolnánk nekik a meggyet meg a léalmát és a kapát, mert nekünk is így a könnyebb.
Alap közgazdaságtani összefüggés, hogy a barter szükséghelyzetben jó csak, amúgy tökéletlen árazáshoz vezet. Ennél is nagyobb baj, hogy ha nem azonosak a motivációk, akkor azzal az egyik fél visszaélhet. Amíg a mi gázunkat a németek tárgyalták le, addig nem volt releváns fenyegetés, hogy az oroszok elkérjék a magyar koronagyémántokat a gázért cserébe, mert egy piaci alapú tárgyalás volt, ilyenformán egyfajta tűzfalként is szolgált a semleges közvetítő, nem kerülhetett asztalra a Gazdálkodj okosanból a porszívó meg a szekrénysor, hanem csak bankók. Most azonban közvetlen kiszolgáltatottság és függés jöhet, ráadásul ez átterjedhet az említett más iparágakra is. Végeredményben tehát a gázfüggésünk nem csökken, viszont akár nagyobb állami befolyást is hozhat, mi több, nem csak a magyar államét.
Fordítanál energiát a megértésre? Kövesd a Gorillát a Facebookon! |
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
acetil 2013.10.05. 10:57:52
Csak a dupla árba simán belebukna egy kormány egy normális országban, de itt a híveket nem érdekli hogy szórják a pénzünk.
Lencsés István 2013.10.05. 12:38:19
Gyingizik 2013.10.05. 12:45:07
igazi hős 2013.10.05. 13:17:40
Dr.Bio74 2013.10.05. 13:24:14
Attól, hogy magyar, még nőhet a függés, tekintve, hogy a másik tárgyaló fél, még mindig az orosz, aki most ezer helyen szívatja a szavazói bázisán csüngő fityiszt. Amúgy te elolvasod a postokat ?
dr Smittpálelnökúr 2013.10.05. 13:35:25
1. Nem olvassa.
2. Olvassa, de nem érti.
3. Olvassa, érti, de a fidesz mantráit kell nyomnia, mert ezt mondja a hang a fejében.
vladimir964 2013.10.05. 13:37:01
Hát kinek van jobb tárgyalási alapja, aki egy lófing méretű piac nevében akar kedvező árat elérni, lószar mennyiségű gázt véve, vagy egy olyan cég, ami Európa negyedét-harmadát tudja a háta mögött piacként?
Lebutítva, hogy még fideszesék is megértsék: vajon kinek adsz engedményt? Aki évente egyszer vesz tőled 20 kiló paprikát, vagy aki havonta 5 tonnát?
Na ki van kedvezőbb tárgyalási helyzetben?
Lencsés István 2013.10.05. 13:38:43
mim 2013.10.05. 13:41:17
Én ezt roppant romantikus - értsd: ostoba, részleteket mellőző - elgondolásnak tartom.
A tározó ingyen van? Milyen fentartási költségei vannak? Személyzet? Mi lesz ha nem tudnak olcsón szerezni gázt huzamosabb ideig? Hirtelen áringadozás? Vagy benyeli és átlagolja majd az állam?
acetil 2013.10.05. 15:12:09
Megvettük 3 éve a MOL 25%-át.
Csökkent a benzin ára?
Csökkent a függőségünk a benzin világpiaci árától?
Buktunk nagyot a vételen?
zobod 2013.10.05. 15:16:37
acetil 2013.10.05. 15:27:23
és ismert milyen jól tud az állam vállalatokat üzemeltetni, bkv, máv, malév... nem is értem miért nem vezetik be újra a kommunizmust?
zobod 2013.10.05. 15:51:19
BKV, MÁV - ezeknél a cégeknél, legalábbis a lakossági üzletágnál, szerinted szempont a jövedelmezőség? Közszolgáltatások, céges formában. Inkább a cél a veszteségminimalizálás (lenne). A MALÉV működési környezet teljesen megváltozott, a liberalizáció óta a nemzeti légitársaságok közül nem ő az első, ami eredeti formájában megszűnt. Egyébként pont a Fidesz kormány szüntette meg, tehát van olyan, hogy az állam bezár egy pénztemetőt, ha nem profittermelőként sincsen haszna az életben tartásnak.
Tehát nekem a kérdésem továbbra is az, hogy vajon kellett-e nagyon győzködni a súlyos krízisben lévő e.on-t, vagy esetleg ő maga kezdeményezte a magyar üzletág eladását. A másik meg, hogy a fogyasztó számára miért jelentene rosszabb helyzetet, ha nem privát, hanem állami tulajdonú cég végez olyan tevékenységet, ami egyébként is veszteséges. Ennek semmi köze a kommunizmushoz.
acetil 2013.10.05. 16:19:07
hagyjuk a félrebeszélést, a magyar állami cégek korruptak, átláthatatlanok, politikai kifizetőhelyként működnek, rémesen elavultak, egyszerre pazarolnak és küzdenek pénzhiánnyal. ilyen a bkv, a máv, és ilyen volt a malév is. ha a híreket olvasod, azt nem szüntette meg a kormány, hanem csődbe ment. alig győzték a csőd kudarcát az előző kormányok nyakába varrni...
a kérdésed lényegtelen, nekünk nem az e.on érdekei számítanak, hanem a magyar érdek. nekünk nem volt érdekünk megvenni, dupla áron meg pláne nem (ezért börtön jár a felelősöknek, köztük Orbánnak), garantáltan veszteségesen végképp nem. sok pénzért vett a kormány egy pénznyelőt, ami még több pénzünket fogja elnyelni, többszörösen rossz üzlet.
"A másik meg, hogy a fogyasztó számára miért jelentene rosszabb helyzetet, ha nem privát, hanem állami tulajdonú cég végez olyan tevékenységet, ami egyébként is veszteséges. Ennek semmi köze a kommunizmushoz."
Most írtam le: mert mi finanszírozzuk a veszteséget. és mert jön egy újabb bkv, egy új malév, ami a magyaroknak rossz, ezért.
a kommunizmusnak ehhez annyi köze van, hogy ez maga a kommunista modell...
Link elek 2013.10.05. 17:58:21
Magyar seggbe,
Magyar lófaszt.
Link elek 2013.10.05. 17:59:16
4. Ezert fizetik
teddybear01 2013.10.06. 02:00:54
Gyingizik 2013.10.07. 09:02:26
Lencsés István 2013.10.08. 09:21:50
Link elek 2013.10.08. 13:21:18
>:D :D :D + :D
orulok, hogy tetszik a seggedben a lofasz, probald ki a szadban is
Lencsés István 2013.10.08. 13:49:17
Link elek 2013.10.08. 14:40:13
> Nincs a seggemben lófasz
dugd vissza nyugodtan, nem irigyli toled senki
Lencsés István 2013.10.09. 09:34:45